栾轶玫博客

“公地”上的“裸奔”----向文波“博客门”事件

   这几天有几件事比较热，一个是天气热，据说一度创了历史同期气温新高；一个是世界杯热，后海的大屏幕上奔跑着“小贝”，后海的小酒吧里坐着的是“贝迷”；再一个是“向文波”热，这位上市公司的老总因为在自家的博客里写了些话语，发了些言论，引发的是股市波动，有识之士，将之称为“向文波博客门事件”。

    大凡与“某某门”粘上边的事件都不是什么太好的事儿，比如尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门”，不知向总的这次“博客门”事件是一个什么样的定性。

    6月19日媒体对向文波博客门事件的关注达到一个小高潮，而此时，这一事件的另一主角“徐工”也终于“博”起来了，以“徐工人”命名自己的博客，向“向文波”发起了博客回攻。

    与以往不同，商家相斗，大都是借道传统媒体、专业人士而“争来斗去”“你来我往”的，此事件最与众不同之处在于，争斗双方借助的是一个全新介质---博客，开展的是一场“博客传播”，因此，我暗自将“向文波”事件的真正主角定义为“博客”。

    对于我这样一个凡事爱追寻“传播学意义”的人来讲，这是一个典型的博客传播的“活”案例。事件的双方及参与者对这场“博客传播”的争论非常迥异。

   总的来说，这个事件还是有点复杂，涉及到一些经济问题、法律问题，当然，也涉及到我所研究的传播学问题，于是成了很多人津津乐道的话题。

    一直以来都觉得，能够被称为“老总”的人，大多应是老谋深算、八面玲珑的，但看了有关向文波的访谈，觉得他这个老总倒还真是“可爱”！

    例如向总认为，他的有关言论，是发表在自己的博客中，只代表着个人的意见，所以与其职务背景等毫无关系，这话就有点可爱。

    古人曾经曰过，皇帝是“金口玉言”，这当然不是说皇上们都先天缺钙，后天补的满嘴金银珠宝，而是说这职务比较特殊，不管说啥别人都会上心，所以还有句话叫“君无戏言”，连随便开个玩笑都不行！即使是在陛下您自己的博客里！

    当然，现在不是古时候，向总也不至于受到金口玉言这样的限制，但跟自己身份有关的话，还是谨慎一点为好，试问，如果一个大法官，在自己的博客里说某个犯罪嫌疑人该杀，那还不得吓坏若干人？

    可爱的向总“博客门”事件，再一次使一个问题浮上了水面：博客到底是属于私人空间还是公共空间？我个人认为，恐怕还是公共空间的属性更强一些。没错，正象有些人说的那样，博客就象是自己家的客厅，虽然人们可以参观，但还是自己家。但考虑到这个客厅总是大敞着门，随时欢迎着各类人等随意进入，恐怕就更象是个公共场所了。打个比方，真要是自己的家，我可以决定让谁进，不让谁进，但博客不行，只是事先布置，事后打扫，人家什么时候来，什么时候走，在地上扔点什么东西，你是管不了的。

    既然公共空间的属性更强一些，就不能完全象在自己家里那样随便，光着膀子还算亲切，如果脱得更彻底些就值得商榷了，不是别有用心就是“可爱”过度，太把大家当作亲人了！

   “公地”上，大多数时候不太适宜“裸奔”的，这大体上也是这起“博客日志”能成为“博客门事件”而广受瞩目的原因吧。