栾轶玫博客

主持人：现在中国网民数量有2亿多，每一个网民本身都是社会的参与者，他们具有话语权，通过这次的事件也可以体现出，网民通过互联网这个平台，延伸和扩展了表达。

栾轶玫：我们看到一些新媒体在这次事件中表现卓越，能在第一时间捕捉到网民的情绪。比如说让MSN红心“爱国”签名，一秒钟就可以完成一个操作，大家都的爱国情绪可以以一种很便捷的方式被表达出来。如果从传播学角度来看，这次事件中，网络等新媒体在议程设置方面还是非常有力量的，他们设置了“爱国”与“和平”两大议程，而这两个议程与当下网民的情绪非常吻合，因此很容易起到心理共鸣，从而产生行动共振。爱国---是每一个有国家概念的人永恒的主题，爱国情绪是一种易传染的情绪。如MSN“红心”签名，一时间每个人的MSN都是一片红心；和平---奥运与世界和平的理念是一致的，世界上的人民都有一颗热爱和平的心，设置“和平”议程有最大的时空、地域容纳力，将更多的人数吸引与包含进来，如新浪网设置的支持奥运的网友签名活动，一时间签名数就高达500万。

主持人：我们看到现在互联网功能上，更注重交替性和互动性。比如CNN不实报道首先是一些海外华人搜集整理，后来国内网民持续关注，这种互动性使新媒体更具有优势？

黄华：我想是这样的。在目前传播的各种通道里，网络媒体不仅仅是一个媒体，现在很多人在说它是虚拟社会，它不仅仅是一个简单的媒体概念。我们去区分搜狐是媒体还是什么，其实对网民来说，可能不会跟我们研究媒体的人一样那么清晰的。主要是看它能够满足什么，我是能够发言还是买到东西，或者玩网络游戏，关键是这个平台能够为我做什么。这个时候，他就不会再按传统的观念去看网络媒体，这种方式是潜移默化的方式。

栾轶玫：一个是网络本身是一个公共平台，是一个物理空间。网民可以各抒己见，实现他的多种需求。另一方面，网民在最初的交友、娱乐等需求满足以后想要实现更多的愿望。最早网民的主要需求是一个分享的愿望，你有一些什么软件，我们可以在这边分享一下。后来演化成网民的一种批判功能，在华南虎的造假事件中，大家都集中火力攻击。这就是一种批判性。包括恶搞也是一种批判性。我们通过这次拉萨事件，则看到网友主流化的一种倾向，有一种做大事的集体愿望。我们的网友不但逐渐地从分享走向了批判，还慢慢地试图要建构一些什么，比如说在国家事务、社会事务中要发出网友自己的声音，网友的主流化意识与愿望在形成，网友的素质在不断提高，这几起突发事件让我们对中国网民的信心也在不断增强。中国网民的主流化倾向日益突显，有两方面的原因：一是原来在人们识知中或者自我定位中“游戏人间”的网民有了主流化的愿望；此外，以前不屑于在网络上发表言论的传统意见领袖，他们也逐渐发现网络是个很好的平台，并将自己的舆论阵地转移到网络上来，由于这两部分人的合力使得网络整体上呈现出由非主流向主流化的倾向。

主持人：这种作用对我们社会的价值观会不会有什么影响？

栾轶玫：这可能网络跟公民社会是有一定联系。

栾轶玫：我们如果从网络功能来说，有两个方面的维度可以思考。一是网络确实提供了史无前例的一个平台，提供了一个物理基础。另一方面，从网民的人数来看，现在是2.35亿网民，不到中国14亿人口的七分之一，如果网友将来占很大比例的话，比如说占到三分之一、四分之一，这部分人就很可能会成为中国民主实践的主体。他们对于推动我们的民主化进程将扮演重要的作用。公民社会很重要的一点就是民间意识形态的形成。这次我们看到很多民间意见被表达、被传播就是一个很好的开端。

黄华：包括现在南方也在做一些政府改革，省委书记发帖子希望跟网友互动。这就是这个社会在往那个方向发展。

栾轶玫：网络在中间起到了很大的作用。

主持人：我们刚才提到技术更新换代给新媒体带来的优势。那请两位预测下未来新媒体还会有哪些优势？

栾轶玫：这很难预测，因为新媒体是建立在技术之上的，有哪些新技术不断产生，这是我一个技术外行很难预测的。但可以肯定的是，随着新技术不断产生，就会有借此而生的新的媒体形态诞生，这些媒体的新加入者一定会在各方面不断地影响着我们的生活方式，影响着我们参与公众事务的方式等等。可以肯定的是，新技术带来一个很重要的冲击，是媒体将进入融合时代。新媒体可以把很多的优势融合进来。在这种情况下，就会更好的满足我们的公众或者是受众各方面需求。公众和受众也能在这个舞台上更好的释放自己各方面的愿望与动能，这是我的想法。