是实名还是隐身？是做普通网友呢还是以官员身份现身呢？

如以博客身份出现的话，如何区分“公”与“私”的度呢？这些都是政治与新媒体结合带来的问题。

《新京报》7月1日报道了湖南株洲纪委书记杨平实名上网、利用网络建立反腐平台的情况，此事与此前中国的官员逐步利用网络又增加了新事例。

这次的开创性意义是，1、实名。纪委书记用杨平的真名登录网站，倾听民意。2、推动现实工作的进行。这与此前官员们更多地以匿名身份上网查看民意不同，这种实名上网的方式，是将互联网当做公共行政的一个全新平台来实现的。

下面转发北京学者吴祚来先生的一篇文章，其中一些观点非常精彩，期待就这一问题有更多的讨论。

官员实名上网应有制度

吴祚来(北京 学者)http://wubloger.blog.sohu.com/93460161.html

与其让千人、万人排队等候领导接访，不如利用网络空间，与当地民众交流、处理问题。官员上网、实名登录论坛、开设博客，制度化建设应提上日程。

《新京报》7月1日报道了湖南株洲纪委书记杨平实名上网、利用网络建立反腐平台的情况，这使我们看到从中央到地方，政府官员对网络民意的尊重，对网络资源的利用也已达到一个新的高度。与此报道形成反差的，是这次虎照门事件中的一位陕西官员，他被处分的原因之一，却是以个人名义开设博客，作为当事官员擅自发布虎照信息。由此可见，官员上网、如何登录论坛、如何注册、如何开放博客，不仅是一种新现象，也是一个需要认真面对的“新问题”。

无论是总书记在网络上与网民对话，还是总理在新闻发布会上坦陈自己经常上网了解民意，以及更多的省级领导利用网络来让网民对本地发展献计献策，都表明政府对网络民意的重视。而网民在面对国家重大灾难与社会出现的各种问题上的表现，也更具理性并富有建树，譬如网民对陕西虎照门事件的追问，对“范跑跑”事件的反思与讨论。

纪委书记上网，也让我们看到了网络对他工作的价值与意义，他的一个帖子最多有近二万人浏览，数百条跟帖，他对本地干部作风的批评也直接贴在网上，供网友阅评，这对当地干部的影响很大，干部们因此也会上网，看看跟帖中网友们指出了哪些问题，哪些问题可能与自己有关，这种监督力量，可能比开一次整风大会要大得多。

我们注意到，纪委杨书记利用的网络是有政府背景的红网，他注册的是论坛而不是博客，他是个人注册而不是以一个团队来注册，这使他的上网多了一层“个人性”，也具有一种试验性质。但这种登录论坛的形式，有一种先天的缺憾，譬如受个人工作时间的影响，外出开会了或出国考察了，就会影响到一些反映问题的反馈，一些网友跟帖举报，却打草惊蛇，结果适得其反。还有就是一个人处理、过滤信息，会不会受个人好恶、关系影响？

官员上网、实名登录论坛、开设博客，制度化建设应提上日程。各级政府都有自己的网站，可以开设各自的论坛，官员也应该有自己的“官方”博客，因为博客留言与论坛跟帖不同，它可以保证其私密性，这样举报与交流更符合相关工作需要。现在有些地方“一把手”开门接访，与其让千人、万人排队等候领导接访，不如利用网络空间，与当地民众交流、处理问题。如果日常工作在网络上得以处理，万人排队来访的事情就不可能发生，及时处理了群众反映大、反映强烈的问题，重大突发事件就会大大减少甚至不会出现。网络论坛的形式在中国已有十多个年头，而博客出现在中国已有六个年头，如果官员不能利用先进的文化方式服务公众，就可能成为时代落伍者。

公务员是人民的公仆，也应是先进文化的身体力行者，利用网络来让公众知悉领导干部的行政作为、行政思路，并让公众参与到政府各项工作中出谋划策，会极大凝聚社会民心民力，也会给阳光行政增添力量。

□吴祚来(北京 学者)

编者按：6月20日，胡锦涛做客人民网，同中国的网友们进行了在线交流，通过互联网来了解民情、汇聚民智，显示了高层领导对互联网建设的重视，另一方面，也让人们看到了互联网的重要作用。本期《新媒体 新营销》，我们邀请到了国内研究媒介的几位知名媒体人和知名博客做客搜狐，为大家解读互联网时代的中国政治新生态。

一场“网络聊天”的意义探寻.....

 博客观点：
    栾轶玫：总书记与网友聊天为何如此激动网民的心？ 
    博客与21世纪的政治权力！
    新“微服私访”：互联网时代的中国政治新生态
    黄华：总书记用在线聊天重塑“网友”内涵
    李北方：网络越重要，真实越重要

    精彩观点：

    1、栾轶玫：我想这是一种新“微服私访”，我们知道，“微服私访”历来是中国古代官员的一种民间探寻方式，被认为是官员勤政爱民的一个优良传统。

2、栾轶玫：我们试想一下，如果我们的网民主体都是一些天天上网交朋友，QQ聊天，玩魔兽世界的人的话，胡锦涛主席跟网友对不对话，是引不起他们的关心的。

    3、黄华：网络提供的每一种功能，其中的角色定位可能是有冲突的。作为总书记来讲，把它作为工作的一部分，更看重的是这个平台，不管是强国论坛还是大会上，都是在做传播，作为媒介来讲，需要有控制。

    4、栾轶玫：网友的“欢欣雀跃”也反映出平时上情下达的渠道是有限的，最终能解决信息非常好的沟通，恐怕不仅仅只有网络这一种形式。应该是多渠道、多样态的下情上达。我总觉得可能是平时我们“下情上达”渠道的有限或者是部分缺失，网络作为一个“待偿作用”被突然受到重视。

    5、李北方：因为以前在媒体上有资格说话是特权，字能变成铅字是很了不起的事情，你的意见想被别人看到很困难，网络不一样，你要写一个博客，万一编辑看到，这个话题有意思，一下置顶，一下子几十万人看到这个东西，跟以往完全不一样。

    6、李北方：接着补充一点，可能有点看法，网络作为民意会影响政治议程，随着这个领域越来越重要，各种政治势力会企图在这个领域发挥它的作用。

    7、黄华：目前社会发展特别对传媒来讲，最大的挑战是个人的道德要求跟新闻从业人员的要求可能会发生冲突。栾轶玫：第三方是独立的机构，有点哈贝马斯提出的的公共领域的意味，如果举个例子来讲，有点类似于记协或者行业协会，但目前我们的行业协会是被政府养着，所以很难做到第三方。因此寻找一种新的模式就非常重要。

    8、詹膑：曾经跟踪过一个事件，赵薇的军旗装事件，当时是彻底一面倒，当时跟踪新浪的跟贴，所有媒体采访，采访任何人都是批评态度，但是在帖子跟到五页十页之后，开始有支持赵薇的声音，再到最后两者齐虎相当，认为这个事是编辑操控的，顶多说赵薇是笨蛋而已，不能说赵薇带有主动的卖国心理。并且像你说版主控制最适合北方说的打游击战，网络最有趣的是什么声音都有。

    9、李北方：现在的趋势，政府肯定是已经认识到，网络作为一个平台，作为媒介平台和以往是不一样的，是公共的，是开放的，如果想在这上面占有优势，用传统的监管方式不管用，要主动引导，主动参与。

    10、栾轶玫：一个是中国网民的结构发生了很大的变化，网友越来越主流化，尤其是以博客个体和群体产生的观点，在整个网络民主生活或者说社会生活中产生的作用越来越大，他们的主流愿望也越来越强烈，渴望被更主流或者更高层认知的愿望非常强烈，这也是他们对这件事情表现出非常积极肯定状态的原因所在。再一点，虽然有人觉得这件事情是一种“政治秀”，但我的理解是，在这件事情上，“姿态意义就是实质推进”，这在前面都谈到了，它表现出高层对以互联网为代表的新媒体的重视，传达出工作部署上的转移。

文 / 栾轶玫

“微服私访”历来是中国古代官员的一种民间探寻方式，被认为是官员勤政爱民的一个优良传统。那时候，皇帝是高高在上的，在深墙大院中很难与民亲近。因此康熙只是稍稍地到民间探寻了一下，就被后人演绎成了无数与“美德”相关的故事，前些年热播的《康熙微服私服》则反映了人们对于这一美德的向往与热爱。

只是从大众媒介诞生那一天起，领袖人物的“微服私访” 就变得困难起来了，整天曝光在镁光灯下，百姓对官员们的长相早已记忆深刻，官员们就是心里想着“微服私访”，实现起来也实属不易。

好在，好在，及时地出现了“互联网”，网络给官员的“微服私访”提供了一个全新途径，网络的隐匿性使得官员们可以以普通网民的身份现身网络江湖，在不需要警卫保护的情况下，自由地了解民意，甚至可以提出问题，参与谈论。

而位于网络另一端的网民们，也更可能真实地说出自己的想法。因此，“网络舆论”，在很大程度上总是与“民意”联系起来的（尽管未必能完全准确地反映民意）。或者说，这里暗含着这样一个逻辑推理：关注网络、关注网络舆论，即等于关注民意、倾听民声。

在这样一个逻辑关联前提下，我们就不难理解，为何这次胡锦涛总书视察人民网与网友交流这一事件所引起如此广泛的关注了。有的网友认为：“这一天应该是全中国网民的节日”！有的网友则表达了：“短短的4分35秒，足以改变很多……”

其实中国官员开始关注网络并不是这一、两年才有的现象。总书记个人就曾经说过，自己经常上网，还匿名参加过讨论，发过贴子。而有案可查的最早的中国政府官员通过网络与百姓对话，应该始于时任深圳市市长的于幼军，他早在2003年1月19日就与网友 “我为伊狂”见面，并展开了关于深圳城市发展的讨论。此举被媒体冠以“世纪对话”的称呼，因为它首开了中国高官与网民对话先河。

此后，时任中国外交部长的李肇星，2003年12月23日在中国外交部网站“中国外交论坛”和新华网“发展论坛”与网友进行在线交流时，回答了网民很多“尖锐问题”和“私人问题”。2006年刚刚履新广西壮族自治区委书记的刘奇葆在面对全区各厅局和各市主要领导讲话时坦露，很多网友的留言给了他很大压力，同时也给了他很大动力。

湖南省委书记张春贤去年年初在红网论坛用实名注册，发帖向所有红网网友拜年！这一举动让网友感动不已，网友们纷纷表示湖南在张书记的带领下“明天会更好”，同时更是亲切的称呼他为“亲民书记”。

2008年，青海省省委书记强卫更是表达了这样一种理念：今天，不上网、不重视网络建设、不会利用网络的领导，不能算是一个现代化的领导。作为地方领导干部，除了读书、看报、听广播、看电视外，我们还要养成上网的习惯，让上网成为我们的“第五习惯”。

历来与擅于媒体和谐共舞的广东省省委书记汪洋成为第一个有QQ号的省委书记，网友可以通过QQ留言与他沟通。他在2008年春节，通过省内主要新闻网站发布了《致广东网民朋友的一封信》，向网民拜年。

海南省委书记卫留成2008年初做客新华网与网友交流，坦承自己也是一位网友，几乎每天都上网，会用半个小时在网上浏览。上个月，二十多位为江西发展建言献策的网友走出虚拟世界，与江西省委书记苏荣展开了一场面对面的交流。网上交流变成了网下对话。整个交流活动通过人民网等网络媒体的直播，吸引了全球840余万网友关注。

在中国官员开始逐渐选择通过互联网来了解民意与宣传政府形象中，标志性事件有两个，一个是2007年1月23日，中共中央政治局进行第三十八次集体学习，总书记强调，必须以积极的态度、创新的精神，大力发展和传播健康向上的网络文化，切实把互联网建设好、利用好、管理好。

另一个就是上周五（2008年6月20日），中国国家最高领导人胡锦涛在人民网的“强国论坛”同网友在线交流。

这两个事件是中国最高级别的政府官员对互联网在中国政治新生态中作用的一种认知与态度。实际上互联网越来越主流起来，而中国的网民也日益呈现出越来越主流化的倾向。正如一些网友留言：“总书记也是俺的网友了。谁知道他的QQ号？”

外电有评论认为：中国政府官员“上网成风”，他们逐渐熟悉上网采集民意，其中一些“前卫者”还热衷以在线访谈、“开博”等方式同网民进行交流互动。

对于总书记与网友的这场交流，外电给了极大的关注。英国《金融时报》关注到总书记提出的 “努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地”等观点。

新加坡《联合早报》认为：中共总书记破天荒与网民交流，自然吸引众多目光。人民网《强国论坛》几乎被涌入的网友塞爆。网友们在两分钟内上贴超过200条，在线人数在半个小时内超200万。在一言一行皆有章法的中国政治文化里，这个约20多分钟简短的网上互动，自然也是一种政治态度的表达。

该报认为胡锦涛在“提高舆论引导能力”的五点意见当中提出“把体现党的主张和反映人民心声统一起来，把坚持正确导向和通达社情民意统一起来”是在传统的舆论控制原则上，加进并加重了媒体下情上达的角色与任务。

截止到2008年底中国网民数有望达2.85亿，成为网民数量世界第一的国家，平均每4个中国人中就有一个网民，这2.85亿人中，就包括了总书记、总理、各部委和各省市官员等。

中国历史上的好官都有个优良传统-----微服私访，在互联网时代，“微服私访”以一种新的方式存在着。它在很大程度上影响并改变着中国的政治生态，不论是姿态意义还是实质推进。

网络是了解民意非常有效的途径，网络与政治民主化总是会或多或少地具有着多种样态多种层次的关联----这是我们谁都不能忽视的一个事实！

3年前我开始写博客里，完全是出于一种研究者“亲身体验”的动机促成的。

我是想通过自己的亲身体验来搞明白两件事：

1、人们为什么写博客？

2、人们为什么看博客？

我记得当时中国博客的旗手----方兴东推出的“博客中国”曾经做过一项调查显示：95%的博客写得都是些鸡毛蒜皮、吃喝拉撒的事。其中还有些睡眠博客。而剩余的5%，所谓的写得有点内容的博主们，又无法做到时时更新。因此就产生了一个问题：多长时间更新的博客算是我们认为的博主呢？杜俊飞教授当时用了“历时性”这一概念来解读这一问题。

时至今日，我们发现，博客已不知不觉地成为一个观点的生产群体了，一些只记录生活杂事的博主，也渐渐地将写博客当做是一项严肃且需要文采的事了，比如我的一个朋友，从前她的博客只会记录“今天去某某处吃了一顿，大好。”而如今，她依然写吃，不过连吃个菜团子，她都试图从中写出小时的父爱与菜团子的文化意义。虽然看的人依然是先前的“那一撮”，但显然博主对写博客这件事认真、严肃起来了。与此同时，我们也看到了另一番景象，就是以TWITTER、饭否为代表的“一句话博客”产品的诞生，他们的初衷与目的则是为了“消解博客写作的严肃性体验。”

我突然觉得，眼下到了一个博客转折的伟大时刻了。

有两件事，引起了我的思考。

一个是总书记与网友聊天被广大网友如些激动着四处传播，甚至激动地到了夸张的程度，有网友高呼“这一天真是我们的节日啊！”。

为什么网友会对此事如此激动呢？一方面的确是被高层领导人的亲民举动感动了，而另一方面，也反射出，目前中国网民的结构与前几年有了很大的不同，网民的主流化意识不断加强。试想如果我们的网民依然是一些上网就是为了网恋、购物、打魔兽游戏的网民的话，总书记与网友对不对话，他们是不CARE的，而真正CARE的人，是那些观点的持有者，或者说对中国政治及中国社会有认知有理解且有表达与参与愿望的人。这些人即是我前边说的以博客为群体的那部分人。他们希望主流、他们表达主流、他们被高层重视正是他们主流愿望某种程度上得到认可的一种体现。

另一件事，是最近正在热选中的美国大选。民主党侯选人奥巴马就是借助网络力量胜出的，可以说，就如同当年的肯尼迪---是第一位电视总统，奥巴马如果当选的话，他将是第一位WEB2.0时代的总统，第一位网络总统。媒介进化了，由电视进化到网络，政治的选择也由此出现了完全不同的规则，当然，政治中的制胜法宝也将全然不同。

是“投票生成的内容”帮助奥巴马赢得了美国民主党总统候选人的提名。 奥巴马宣布他将依靠个人捐赠者而不是依靠公众大选基金就是互联网的政治权利的一个证明。大约有150万人为奥巴马竞选美国总统捐款。奥巴马阵营在网上动员了许多人，主要是在博客领域。

在网络上共享政治观点和捐款比以前更容易了。 投票者生成的内容正在转变着整个政治生态系统。

对美国政治大选和政党领导人的更换有实际影响的重要因素正在从主要媒体转向拥有拍照手机和博客工具的公民。

21世纪的政治斗争将与20世纪的政治斗争有很大的不同。

博客与21世纪的政治权力将不可避免地产生多种关联！

无疑，你、我，我们。一个个博客旗手将在期间扮演着非常多层面的角色！

转折，转折.....

博客们的伟大时刻即将来临！

我个人朦胧中有种直觉：博客的变革与转折正在慢慢发生着。

这在我个人的写博体验与阅读他人的博文中越来越强地感受到了。

博客不仅仅是一种私人日记，在21世纪它将与政治权力发生越来越多的“化学或物理”层面反应。

今天看到了一则消息是“博客基金”的成立，并打算援建这次地震受灾地区安县建立一所希望小学。

中国博客数量已经超过4300万，居世界首位。网聚广大博客的力量，设立“博客基金”，推动中国公益事业的发展，这是互联网时代国内慈善基金的一项公益创新。

“中国红基会·博客基金”的救助项目将选择急需社会关怀和救助且便于博客监督、实施、推广的公益项目。

中国红基会期望通过“博客基金”募集更多善款，小学的建设，并通过网络公开招募志愿者监督工程的施工等全过程，实施最为透明的公益项目，建设最安全的乡村小学。

这是博客社会参与的最新的一个事例。

我愿意坚持我曾经的判断：

1、以博客为中坚力量的中国网民2008年以来呈现出一种“主流化”愿望。中国网民的群体结构发生了新的变化。

2、博客与21世纪的政治权力有着不可分的一种多样态联系

3、博客将在社会公共事务中扮演越来越重要的角色，他们社会参与与社会表达都是自我表态与自我传播的一种方式。且今后博客参与社会公共事务的方式与方法也会产生出很多类型与变种。

4、博客在社会公权力的维系方面，或许可以值得我们的期待。

博客在发展途中，已经不断变化着最初的形态。

由最初的“私人日志主”演化成“公权力的呼唤者与参与者”！

我在2005年初发表的一篇文章时曾经提出过“博客是什么？”这一问题，那时的博客更多的是被用来吸引“风投”的一个概念，无论最初的设计者与经营者都没有想到会有如今不断强大的社会功能。只是觉得《博客是个筐，什么都可以往里装》。

仅管当年我的那篇文章中对博客的判断随着它的不断发展有些地方需要重新修订，但是，有一点，现在看来依然正确：那就是“博客是人！是一个活生生的人、活生生的生活与思想。”，这一点正是博客虽发端于BBS，但最终能超越BBS，产生巨大影响力的 key point。

这也是我们今天之所以能看到博客的这种演化，以及能对博客们抱有“社会期许”的根源所在。

我是想通过自己的亲身体验来搞明白两件事：

1、人们为什么写博客？

2、人们为什么看博客？

我记得当时中国博客的旗手----方兴东推出的“博客中国”曾经做过一项调查显示：95%的博客写得都是些鸡毛蒜皮、吃喝拉撒的事。其中还有些睡眠博客。而剩余的5%，所谓的写得有点内容的博主们，又无法做到时时更新。因此就产生了一个问题：多长时间更新的博客算是我们认为的博主呢？杜俊飞教授当时用了“历时性”这一概念来解读这一问题。

时至今日，我们发现，博客已不知不觉地成为一个观点的生产群体了，一些只记录生活杂事的博主，也渐渐地将写博客当做是一项严肃且需要文采的事了，比如我的一个朋友，从前她的博客只会记录“今天去某某处吃了一顿，大好。”而如今，她依然写吃，不过连吃个菜团子，她都试图从中写出小时的父爱与菜团子的文化意义。虽然看的人依然是先前的“那一撮”，但显然博主对写博客这件事认真、严肃起来了。与此同时，我们也看到了另一番景象，就是以TWITTER、饭否为代表的“一句话博客”产品的诞生，他们的初衷与目的则是为了“消解博客写作的严肃性体验。”

我突然觉得，眼下到了一个博客转折的伟大时刻了。

有两件事，引起了我的思考。

一个是总书记与网友聊天被广大网友如些激动着四处传播，甚至激动地到了夸张的程度，有网友高呼“这一天真是我们的节日啊！”。

为什么网友会对此事如此激动呢？一方面的确是被高层领导人的亲民举动感动了，而另一方面，也反射出，目前中国网民的结构与前几年有了很大的不同，网民的主流化意识不断加强。试想如果我们的网民依然是一些上网就是为了网恋、购物、打魔兽游戏的网民的话，总书记与网友对不对话，他们是不CARE的，而真正CARE的人，是那些观点的持有者，或者说对中国政治及中国社会有认知有理解且有表达与参与愿望的人。这些人即是我前边说的以博客为群体的那部分人。他们希望主流、他们表达主流、他们被高层重视正是他们主流愿望某种程度上得到认可的一种体现。

另一件事，是最近正在热选中的美国大选。民主党侯选人奥巴马就是借助网络力量胜出的，可以说，就如同当年的肯尼迪---是第一位电视总统，奥巴马如果当选的话，他将是第一位WEB2.0时代的总统，第一位网络总统。媒介进化了，由电视进化到网络，政治的选择也由此出现了完全不同的规则，当然，政治中的制胜法宝也将全然不同。

是“投票生成的内容”帮助奥巴马赢得了美国民主党总统候选人的提名。 奥巴马宣布他将依靠个人捐赠者而不是依靠公众大选基金就是互联网的政治权利的一个证明。大约有150万人为奥巴马竞选美国总统捐款。奥巴马阵营在网上动员了许多人，主要是在博客领域。

在网络上共享政治观点和捐款比以前更容易了。 投票者生成的内容正在转变着整个政治生态系统。

对美国政治大选和政党领导人的更换有实际影响的重要因素正在从主要媒体转向拥有拍照手机和博客工具的公民。

21世纪的政治斗争将与20世纪的政治斗争有很大的不同。

博客与21世纪的政治权力将不可避免地产生多种关联！

无疑，你、我，我们。一个个博客旗手将在期间扮演着非常多层面的角色！

转折，转折.....

博客们的伟大时刻即将来临！

今年旧金山Web 2.0 Expo上Launchpad介绍了六个新的Web 2.0创业公司，吸引了我们的兴趣和注意力：----

1. Acquia
2. Triggit
3. Chirp Interactive
4. Oortle
5. JobScore
6. TradeVibes

下面是这些新公司的简短介绍：

Acquia是一家提供社交发布系统Drupal相关产品和服务的开源软件公司。在Acquia我们相信开放源代码开发和社交发布技术有能力把人们连接起来，释放他们集体创造潜力从而完成伟大的事情。

Triggit帮助Web发布厂商通过广告赚钱，使之更快速更容易。使用一个跨平台Web应用发布网站可以直接把广告单位拖拽到页面中，优化效果，并且跟踪最终结果。Triggit带来发布商的赢利之道。

Chirp Interactive(www.chirp.com)提供帮助你发现相关和有趣的朋友、内容以及信息的解决方案，能使你和朋友保持联系并从这些关系中产生价值。第一个产品——chirpscreen——帮助你发掘并分享你关心的内容。显示的内容可以包括你朋友的照片和消息、你想要买的东西、你感兴趣的话题中的公开照片。从很多网站发掘这些内容，包括Facebook、Flickr、eBay和Twitter，并以一种生动的、互动的方式展示出来，你可以很容易地和朋友分享。

Oortle让用户能够通过已有的社交网络和联系实时分享富媒体。“同步Web”应用跨越社交网络将用户联系推向新的层次。我们的第一个产品Photophlow作为一个现场版Flickr已经倍受褒奖，并已表现出用户参与Flickr照片、聊天、社交搜索和同步照片浏览的大幅增长。正在演示第二个产品Videophlow——一个与朋友实时分享和观看YouTube视频的应用。

JobScore让企业雇主能够联合招募新员工。现在的公司在线招聘仅仅是对收到的所有简历作筛选就要花费大量资金。JobScore Network让你容易地建立高效的候选人员处理流程，将精力集中到那些合格的应聘者那里。然后你还可以与其他企业分享简历，交换那些没有雇用的合格的或有趣的应聘者。JobScore是一个双赢：私下联系你未雇用的应聘人员来面试相似的工作机会，而你也可以找到你需要的合格人才。

TradeVibes是在线发现和研究热门新创业公司的最佳途径。我们的社区是分享、讨论和评价这些公司信息的平台。TradeVibes也是发现和分享关于这些公司信息和意见的工具。通过社区中的集体智慧，TradeVibes能够把那些最优秀的创业新锐从竞争中发掘出来。这是一个TradeVibes产品截屏的视频。TradeVibes是2007年由四位前PayPal员工创立的，他们和企业家以及新的创业公司分享热情。

没带电脑就无法收发邮件，更新博客。直接后果就是晚上打开电脑，一堆“未读邮件”在那里闪烁着，看了几封学生来信后，读到了老友PF的来信，他说，竞然在做文本分析时极偶然地发现了2007年9月7号《钱江晚报》“奇思妙语”栏目中摘录的我的一段话：

“三哈”女人

　　大资时代的“三哈”女人需要有那么一点喜欢“哈根达斯”的奢华甜蜜，有那么一点“哈贝马斯”德国人的理性精神与独立气质，此外，“哈利波特”中所具有的成年人渐渐消失的想像力也不可或缺。

　　——传播学者栾轶玫论大资时代的“三哈”女人。

他说很赞成我的观点，认为“小资”到“大资”应该是女人的进化之路，可是他仍然有个疑惑：“如果女人人人都“大资”了，都读哈贝马斯，都有理性精神了，我们男人怎么办？”

PF的问题是一个好问题，对于女人，也的确面临着要不要“理性化”的问题。

说倒底，理性，是一种对利益的考量，是一种最接近利益最大化的考量（注意，这里的利益，并非拘泥于物质层面的，此外，何谓“利益最大化”是一个因人而异的定义区分标准，在一些人那里，这样的理性就能带来足够的利益最大化了，而在另一些人那里，则是另一番场景）。

所以，很有可能的是，除了PF担心的那个问题外，女人自己也会担心另一个问题，“理性化”后的女人是不是与女性特质渐行渐远呢？而女性特质又是女人之所以为女人最重要的标志。

在理性，感性之间，我个人比较喜欢的一个词是---“知性”，它描述了一种状态，一种“应该理性时能够理性，需要感性时充分感性”的“MIX”状态。

实际上，大资女人身上应有的“哈利波特”的想像力与“哈根达斯”的甜蜜奢华就是“哈贝马斯”理性精神的最佳平衡器与中合物。

同时，我国网络视频行业，先后吸引了近3亿美元的风险投资。

中国互联网络信息中心（CNNIC）正式对外发布的《2008年中国网络视频市场及网民视频消费行为研究报告》显示，我国网络视频行业的竞争激烈但前景良好，正朝着多样化、融合化的方向发展。

这是CNNIC首度发布针对我国网络视频领域的调查研究报告。

(来源：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-06/18/content_8390317.htm）

在前些天我写过一篇文章，其中谈及了“伦理产品”与“道德消费”，看来流行总是在世界范围展开的，只是有先后、快慢之分而已。

手机杂志《ＷＥ微》由众览无限传媒集团打造，其编辑团队是各大时尚杂志的“腕儿”，阵容可谓豪华。

《WE微》的诞生至少有2个意义：

1、媒体融合的新形态。

从手机报纸、手机广播、手机电视到手机杂志。融合是媒介现阶段的一种普遍情绪，而技术是这种情绪的主导者。

我的看法时，有时融合的姿态意义更大于实际意义。比如手机电视，早在5年前就红红火火的提出，那时候仿佛一夜间，人人都会捧个手机看电视了。在没有相应的受传习惯、技术支撑这、政策扶植等生存要素解决的前提下，“手机电视”更像是一张手中王牌，而不是现实王国。

我始终认为“手机电视本是一种辅助媒介，但它却被商家与技术派主流想像着”（具体参见2004年的文章《手机电视---辅助媒介的主流想像》）。

而此次，《WE微》的诞生又将“手机杂志”这一新形态推向了前台，从纸上阅读到电脑阅读，再到手机阅读。

早在3年前风投热爱的电子杂志似乎并没有结出像样的果，这一次我们依旧以观望的心态来看它。

毕竟人们阅读杂志与阅读报纸的体验与期待不完全一样，比如，我们期待杂志的华美、份量、深度、图片等等，这些在“手机杂志”这一个新产品中是否能满足呢？

2、媒介产品的新需求：道德要求与伦理概念

无纸阅读特色----《ＷＥ微》从一诞生就主打“环保”牌。它们提出“没有一棵树因为《ＷＥ微》而倒下”的环保口号，并从今年４月起倡导发起了“地球花园——环保袋创意设计活动”。

目前活动获奖作品已经批量生产并开始在北京、上海、广州三地的《ＷＥ微》读者中免费发放。

这些都使得这个产品从诞生起就占领了“道德的至高点”，与“向善的伦理”为伍，一切使接受起来就变得容易起来了。这一点倒是值得我们媒介界的朋友们好好学习，从产品设计之初，到产品实施的全过程中，“道德”与“伦理”是不容忽视的“配方要素。”